Var: tutti i numeri

397 PARTITE
2023 CHECK (sono state controllate 5,1 situazioni a
partita, di cui 538 rigori, 407 rossi, 1060 gol)

117 Decisioni arbitrali cambiate -1 ogni 3,29 partite
– (59 rigori,16 rossi, 42 gol)

76 Decisioni arbitrali cambiate con OFR (On field
review)
41 Decisioni arbitrali cambiate FATTUALI (senza la
revisione dell’arbitro, ma dopo l’ausilio del Var ndr)
18 Conferme arbitrali dopo OFR (On field review)

Percentuali errori senza VAR: 5,78%
Percentuale errori con il VAR: 0,89%

Tempo medio DECISIONE VAR prime 3 giornate: 1’2”
Tempo medio DECISIONE VAR Serie A: 31”5

Questo ci fa capire come dopo il primo impatto, la macchina
organizzativa degli arbitri abbia trovato i meccanismi giusti
per rispondere in campo alle varie situazioni.

Tempo medio decisioni cambiate prime tre giornate:
2’35”
Tempo medio decisioni cambiate (32” VAR + 50” OFR)
Serie A: 1’22”


Importante la parte sul recupero, tempo effettivo, simulazioni,
cartellini e proteste.

– Rispetto alla stagione precedente i tempi di recupero
sono aumentati in media di 13’’ (5’28” stagione 2016/17, 5’41”
stagione 2017/18)

Tempo effettivo rispetto alla stagione precedente in
aumento di 43’’. (50’30” stagione 2016/17, 51’13” stagione
2017/18)

Gialli totali: Rispetto alla stagione precedente:
-12,3% (1.719 stagione 2016/17, 1.508 stagione 2017/18)

Proteste: Rispetto alla stagione precedente: -17,5%
(137 stagione 2016/17, 113 stagione 2017/18)

Simulazioni: Rispetto alla stagione precedente: -35,3%
(34 stagione 2016/17, 22 stagione 2017/18)

Rossi totali: Rispetto alla stagione precedente: -7,1%
(97 stagione 2016/17, 91 stagione 2017/18)
La stagione precedente 11 rossi per proteste, quest’anno 1.

Meno polemiche in campo, meno proteste, meno “furbi”. Dati
totalmente positivi e in ogni caso, c’è da dire, rispetto ai
dati di metà stagione è cambiato molto poco. Dopo il primo
impatto, infatti, arbitri e Var si sono tarati al meglio
soprattutto sui tempi per le decisioni. È aumentato, come
dicevamo, il tempo effettivo di gioco, ma la sensazione è che,
rispetto a quanto impiegato per decidere, il recupero è ancora
un po’ basso. Se gli arbitri avessero fatto giocare di più, il
tempo effettivo sarebbe aumentato ancora di più rendendo ancora
maggiormente piacevole il gioco più bello al mondo. Un segnale
comunque molto positivo: i margini di miglioramento sono ancora
importanti.
 



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here